首页| 论坛| 消息
主题:浏阳余氏族谱茅冲源流序(新安堂)
回帖:顶冒可见者三
吴雨岩
余执中事,乃前政所断。兹因浙西宪司索案,试将原案阅看,则余执中之罪,未论他
事,只是顶冒一节,黥配有余。今索上狱库所收余执中二诰、一绫纸,其初补进义校尉绫纸,乃淳佑七年空月给,其以进义转承信诰,乃淳佑六年给。天下岂有转官岁月在前,初补岁月在后之理,其顶冒可见一也。又以承信转保义诰,亦是淳佑七年给,乃与初补进义绫纸同一年,参错颠倒,其顶冒可见二也。又绫纸小字内,余执中年五十岁饶州凡九字,大字内余执中凡三字,皆是楷洗改填,印章淡落,绫色纰动,其顶冒可见三也。今详西宪备到本人状内不明言乞改正,此顶冒官职而从言改正,又不知顶冒被配人尚可改正作士人否也?事不在本司,但西宪未知因依,有索人案之牒,案合卽时发去,人岂可轻易泛追。若欲追词人余执中,则彼方避本司如仇,必自己在司伺候矣。告仍寄狱库,候仍録原案存照,牒报浙西提刑司。
〔一〕不明言乞改正“改”,原作“政”,据上图校勘本改。
来源:名公书判清明集 卷之十四 http://www.guoxuedashi.com/a/6279a/57481z.html
下一楼›:这位南宋时期的余执中,不知道是不是余建,建公之父——执中公 ..
‹上一楼:yuweiyang:执中公 余氏家庙 http://imyu.cn/read.php?tid=47482&ds=1#pw_content< ..

查看全部回帖(96)
«返回主帖