回帖：写到上面红色部分，发现一个关于第几代孙的问题：
第一种解释：““几代孙：又称“几世孙”。乙为甲的几世孙”，要从甲的下一代(即甲的儿子)开始往下数，数到乙本人，能数出多少代，便是几世孙。换句话说：自己的儿子是自己的一世孙、自己的孙子是自己的二世孙、自己的曾孙是自己的三世孙、往下以此类推
回到“启功是雍正的第九代孙”，他们的字辈是“胤、弘、永、绵、奕、载、溥、毓、恒、启"；按从雍正下一代”弘“开始往下数，启功是第九代。其实是不是应该说启功是雍正的九世孙/九代孙？
第二中解释：”第几代孙“：某是第一代，第x代即为某的x世孙；反过来，某便是x世孙的x世祖。
来看看本支《茅衝源流序》里”祖东鹏公乃南城建公裔迁浏，祖守一公十一代孙也。”
［湖南浏阳］余氏支谱不分卷
　　清道光二十五年（1845）新安堂抄本。
　　始迁祖守一，明初迁居浏南十五都路口。第十一世东鹏，明末徙居茅冲瘿，为本支祖。
　　上图（存1册）。

［湖南浏阳］余氏支谱六卷首一卷
　 （清）余宏猷等纂修，清光绪十四年（1888）新安堂木活字本。
　　始迁祖守一，明初迁居浏南十五都路口。第十一世东鹏，明末徙居茅冲瘿，为本支祖。
　　上图（存卷1、6、卷首）。
本支的字辈：把守一公看成”守“字辈，就是”守祖先成庆秀旭礼自执东“，按第一种解释，东鹏公是守一公的十世孙/十代孙。按第二种解释：东鹏公是守一公的第十一世/代孙。
所以个人认为是不是两种解释都没有错，只是”几世/代“跟”第几时/代“的区别呢？
比如源流序里”守一公十一代孙”其实是错误的，应该是“守一公第十一代孙”或“守一公十世孙”。不知道是不是这样理解？