回帖：上面是中华余氏总谱上载的：”咸 长子 荣 无传“，可以理解为荣公没有传后吗？
如果诵公（若川）不是良公——咸公——荣公的三子，那么有没有可能是从公——荣公的三子；
但是从公下的荣公（继明），很多地方都是记载荣公有子二：福/泽、庆；
不过在江西都昌芗溪余氏谱序 载：“生子伯一公，名从，字元夏，号初阳，娶通判之女秀贞，生二子，长世一公，名继祖，讳维宗，官居翰林，夫人洪氏妹贞，次子世二公，名继明，讳荣，字衍祖，为曲江县令，夫人彭氏，生子三，长济一公，次济二公，三济三公，济一公名庆，贡士出身，授都昌教谕，后赠大理博士，屡赠太常少卿，享寿八十有一，娶黄氏白贞，又娶钱氏，封吴郡，夫人生二子，长春一，次春二，三春三，长子 行春一，字安道，生于宋真宗之世，甫十岁即郡庠，仁宗天圣三年甲子进士”
这里荣公（继明）有子三：济一（庆）、济二、济三
但是我们看靖公（1000-1064），诵公（若川）是唐同光年间（923-926）从曲江到丰城；两代人相差近100年是不可能的，如果两个记载的时间没有错，那诵公（若川）也不可能是从公——荣公的三子。
把诵公（若川）的问题先放一边，我们从靖公（1000-1064）往上推从公的生活时间段，包括谱上记载的从公（898-963），跟之前的良公（805-885）根本就不是一个时代的。如果良公、从公是同胞兄弟，那是哪里出错了？是从公到靖公之间的世系有误，还是良公（805-885）的时间错了？
或者就像余广孝宗亲所说“从公也不必要一定就是良公的兄弟”。（谈谈关于良公生活年月的一些历史问题http://imyu.cn/read.php?tid=1905）