首页| 论坛| 消息
主题:《开化县志》载余如孙《余玠府君墓志》
回帖:四川大学王晓波于1993年发表在《宋代文化研究》第三辑的《余玠年谱》中称“光绪《开化县志》(光绪24年刊本)卷12, 发现题为余玠之子余孙所撰《玠府君墓志》(以下简称《墓志》一文,文后有按语,当出于该县编纂者潘树棠之手,曰:“近玠保障全蜀,功在城钓鱼山,而《墓志》不及。葢誌出況手,意详履厯,罔識其大,又摭拾於皇恐藁葬时,与事久论定之史笔自不伦耳。独其生於开化,葬於溧阳,明白如此,史传称蕲州人,无乃因黄州襄阳宦跡之讹耶?愚故备录斯誌,以订之。……”代撰者況为何人,尚待考证;“玠府君墓志”五字题前,亦或有脱文,文有残泐。
以前曾看到开化县有两个版本的墓志铭。乾隆《开化县志》(乾隆60年刊本)卷七《墓志》:“先公讳玠,字义夫。号樵隐,世居衢州开化之芳山。科甲蝉联,为邑著姓。”按:芳山恐为芳坞之误。
端平元年十二月丁祖考“大众大夫忧”,应为“大中中夫”。
绍定三年,金于是年进犯淮南,史载不详。“金”或为“全”之讹。时李全叛,引军攻淮南东路诸州军,赵范、赵葵八月率军讨伐,玠之义军或在其中。《宋史·余玠传》:“以功补进义副尉。”按:武校即进义副尉,为武官之最低官阶,无品。
绍定四年(1231)三十四岁的余玠,赴临安禀见卫王(丞相史弥远),授修职郎、京制司准备差遣。
下一楼›:這次回家鄉發現開化縣有很多姓余的同宗!!!在台灣姓余的人口不是 ..
‹上一楼:此篇末的“按:玠保障全蜀,功在城钓鱼山,而墓誌不及。葢誌出 ..

查看全部回帖(11)
«返回主帖