回帖：以上皆是福建仙游县宋代以来的余氏进士名单，其中余积、余象、余授、余夐、余元一、余崇龟、余日华、余君节八人是一个家族的，初余象之父余积外，其他七人就是所谓的“一门七进士”是也，而宋代福建进士余深是罗源人，明显跟余崇龟家族不是一家，而广东的余靖是天圣二年进士及第（1024年），仙游余氏最早见诸史载的余象是庆历六年进士（1046年），明显不是一个家族，如果是亲属关系，则只能是父子辈关系，因为余靖中进士才二十多岁，他俩进士及第又相差二十二年，至于余崇龟是不是余靖世系下的余崇龟？我觉得似乎是的，由上述证据可知，余崇龟也跟余靖没有直接的世系关系，而余崇龟的儿子叫余日华，至于是不是叫余一贯或者几贯公不得而知，因为有限的资料无法确知，但是余崇龟的儿子余日华的确是福建仙游历史上有记载的进士之一，且地方志直书乃崇龟之子，由这个宋代编写的《仙溪志》我们可以看出，余靖跟余深、余安行、余崇龟等人不光籍贯不同，且年代相差不远，从余象传记可以看出，余靖和余象还同朝为官，所以不可能是一个世系一个家门的，他们只能是我国南方众多的余氏宗支先祖之一。